简单聊聊霸王龙(氵氵氵):

1. 关于霸王龙的体型

A.那些人口中的超级霸王龙???霸王龙上限???

霸王龙的体型最近总是能看到15米16米这种体长搭配着逆天的体重20吨26吨,但是他们真的可以达到这么大吗?这里说一下肯定是不行的,因为20吨自身就是双足承受上限了,再加上要正常移动,18吨就是上限了.那我们也来看一下他们真的能达到这样的体型吗.我们先说他们经常说的Ruby(UCMP118742).首先,Ruby这个个体确实很大,但是Ruby就仅仅发现了一块上颌骨残片,这块上颌骨很大,保留部分就有81cm,Sue的完整部分都只有86cm.Ruby按照保留645mm齿列长度来看(600mm-645mm),这个个体至少等于Sue(Sue的齿列长度也是645mm),但不同的是Sue齿列上有12颗牙,Ruby只有11颗.如果把Ruby的12牙位修补,那么将会比Sue大一大截,就算是玩下限按11颗牙或参考偏纤细的个体复原,也不会比Sue体重轻太多,由于只保留一块上颌骨,很难说明这个个体具体多大.在属内参考各个样本放大,体重大致在15吨上下,但是就对于我个人而言,我觉得这个个体可能不会有他们说的16-17吨这么大,虽然他的上颌骨数据惊人,但是毕竟它可能还是亚成年,我觉得也可能是上颌骨特别大就像是Stan(BHI3033)这种个体,但是我并不否认这个个体很大,我觉得取值在14-16吨都算合理,这个并没有绝对的客观,而且...那些极端头身比套出来的极端值不要吹得太厉害.拿那些极端值斗兽的...这种忽略了计算乐趣,胡乱斗兽,连出处都不知道是哪里的...指不定哪里有点问题.更何况霸王龙自身很难超过13.5米,我个人也不认为霸王龙可以突破15米这个大关,14米的话倒是有可能试一试...

顺便说一下关于霸王龙上限:霸王龙的体型上限我个人认为肯定是要比Sue大的,为什么呢,我们先来看一下可能和Sue持平甚至更大的霸王龙比较靠谱的便是Cinder(SDSM12047) Cope(BHI6248) F-Rex(MOR1152)这几个个体.这几个大个体也稍微地唠一下(主要是这几个相对来说比较完整可靠),MOR1152这个个体在2004年的论文的表格中描述了一点腓骨数据,它的腓骨要比Sue更粗壮一些,值得注意的是它做过一个骨组织切片分析,它的腓骨和股骨层均显示了其可能已经自身的接近生长上限,这个个体Larson同样有过描述,描述中说MOR1152目前没有任何展出,完整度和保存情况不是很好.倒是在2010年霍纳的论文的补充材料中给出了1152的体型评估是XL级别,与另外一个大个体MOR1126是同级别的,且大于MOR1128的L级别,这绝对是这个大个体.  

Cope(BHI6248),这是个很有趣的个体,它的股骨周长可以达到630mm,比Sue和Scotty大了一圈,但是股骨长度...只有1300mm?可能是测量节点的问题???目前也只有保罗的暴龙三分论文中提到过这个个体,描述还是太少了.(悲)

最近也看到了它的股骨图片,但是对于它的描述太少,也不能排除它是像特暴龙MPC-D107/2那样股骨特别粗,但是如果真的是测量节点有问题的话,那股骨长度在138cm?那样的话,14吨霸王龙基本就是稳了.(这也有可能和AMNH3982是同一个个体,这俩好像是同一个地层的.)[其实就这股骨数据摆在这里也不会小大哪里去]其实这个个体有可能和AMNH3982是一个个体,他们好像是一个地层的.

最后一个个体Mud Butte rex[Cinder](SDSM12047),这个个体肯定是很大的,而且保存相对很完整,完整度高达27%,它保留了一段完整的尾椎,部分椎骨和肋骨,头骨保存较为完整,上颌骨齿列保存大约65cm,Pmx-exo大概163cm?(Pmx是Premaxilla的缩写,意思是前上颌骨,Exo是exoccipital的缩写,意思是外枕骨)但是它的躯干并没有被论文描述,这个个体肯定不会小,也能达到与Sue持平甚至更大的水准.

顺带一提:在推特上看到一个巨型霸王龙Bertha说是现在最大的霸王龙,克劳森博士说股骨数据超过Scotty???但是没有说是什么数据,具体还等文献发出,保存的三块骨头分别是股骨,胫骨,腓骨,全是大腿.而且据说在论文中进行了双重检查,三块骨头都被切了.有横截面积和生长公式,据说是比Scotty更大.看得出来霸王龙的上限并不会止步与Sue与Scotty,但是这个个体具体多大还未知,Sue与Scotty这俩只霸王龙还需要面临更大的挑战.(偷偷吐槽一下,5月份的动态了...论文啥时候可以出来啊...)

当然了可能还有更大的,但是实在过于碎渣就像是刚刚说到的UCMP118742以及很多人口中的YPM 016516(YPM vppu 016516)...其实这个个体到现在也没有文献描述它有多大,我只能说它很大,仅仅保存了一块保留4.5颗牙的残缺齿骨,这...去套大小...上下浮动极大无比,还真有人去吹那些极端值...呃呃呃...这...不好评价...也就是说到现在,比Sue大的霸王龙要么是过于碎了,要么是没啥描述...但是为什么我个人认为霸王龙的上限要比Sue大呢?可以看一下G-Rex(MOR1128)这个大个体霸王龙,它保存的骨骼挺多的,股骨,胫骨,耻骨,七根肋骨,四块背椎,还保留了齿骨,他的股骨长度虽然比不上Sue这个超大个体霸王龙,但是周长已经几乎可以达到与Sue持平的580mm.

虽然这个个体比Sue略小,但是根据霍纳老爷子的描述,这个个体还可以再长个两三年,所以霸王龙的潜力也并不是止步于Sue.(提到这个,说一下MOR1126,这家伙也只有霍纳老爷子一个人说肯定比Sue大,虽然它保存的...算不上是碎渣,但是到现在也只有一截脚趾被描述.)

B. 简单聊聊Sue和Scotty.

    Sue有一个流传很广的说法就是大Sue小Sue(神皇搞出来的说法,其实就是为了体现测量会有误差).那...得搞清楚大Sue是谁测量的吧...大Sue是Brochu 2003年测量的,Pmx-Q(Q是quadrate的缩写 意思是方骨)在140cm左右(不过暴龙科方骨比别的恐龙靠前 如果已方骨关节为终点的话肯定比颅骨全长长度短 暴龙一般还是测到外枕骨 就是全头长),Mchenry斜侧Sue的Pmx-exo大致有159cm左右.

关于Sue的体长和体重:粗略的讲呢,体长在12-13米之间,体重也在12-13吨之间.那很多人口中的13.3米直线,13.6米顺弯的大Sue是哪里来的呢,这个其实也是神皇的活体复原,他在脊椎之间拉大间隙,增大骨骼间的软组织占比,如果想要到13.3米的话,那脊椎之间的距离会变的很大很大,在里面加超多的软组织,这显然是不可取的,最后神皇也在与双子山先生的讨论中得出答案,Sue大致在12.5米左右,体重没有变化,依然是13吨左右的体型.

那Sue和Scotty到底是哪个最大的霸王龙呢...其实这两个只能说是各有优势,体型整体还是差不多的,两个站在一起也看不出来哪个更大.下面说一下Sue和Scotty各自的优势:

Scotty的优势在于尾椎比Sue的粗壮,尾巴要比Sue更加重一些,Scotty的股骨(590mm)是否比Sue(580mm版本)更粗这个要存疑(而且Scotty的590mm并不是实测,实测在Campione股骨周长公式14年论文中给出的股骨实测为570mm,被Sue的579mm稳压一头,590mm的Fc是Person拿LM199套ELL算式单飞的),而且Snively在2006年给出了Sue的股骨可以达到600mm的数据,它的胫骨和肩胛骨比Sue的更粗壮.脊椎可能也要比Sue更粗壮一点,但是这点还不清楚,因为Scotty的脊椎并不完整,目前它的P23面积稍大于Sue一点.在20年的论文中,Scotty的齿骨齿列长度也比Sue大了一点点(595VS585)...但是人家Sue可是有620mm版本的.

Sue的优势:腓骨长度比Scotty稍大(107cmVS99.5cm),Sue的胫骨可达120cm,比Scotty的114cm稍大,股骨长度也被Sue稍微超过一点,上颌骨也比Scotty稍大,大Sue整体的SPL稍微比Scotty大一点.总体来说Sue稍大一些.而且Sue有一个很大的优势就是头比Scotty大,Brochu 2003年测量的Sue的头骨长达159cm而Scotty只有150cm+(浮动值)想斗兽的话,Sue应该会更占优势一些,因为Scotty的头部仍有生长空间,头部骨骼线还未完全融合,硬件上比不上Sue,.所以在斗兽方面Sue依然是稳坐兽脚类恐龙的宝座的.体型方面相差一点,没啥好计较的.这张表格是Scotty比Sue大的地方(不同人测量有误差).

顺带一提在同篇论文,Scotty也做了骨组织学研究,研究显示Scotty 的腓骨生长已经停止,这表明Scotty的年龄应该会很大,但是其他部位融合度并不高,就像是刚刚说的头骨以及肩胛骨,也无法准确判断它的年龄,大概率和Sue差不多吧.

2.关于霸王龙的性别

关于霸王龙的性别,目前可以下定论的只有MOR1125(B-Rex)和AWMM-IL 2022.21(Barbara)可以确定是雌性,科学家在有关于她的股骨切片的蛋白组织学分析中发现了软组织,这是只有雌性鸟类才有的骨髓组织.其他都没有办法坐实.那我们一直口口相传的“早期观点是雌性比雄性更大”“现在是雄性比雌性更大”是怎么回事呢???先说起因:当时是靠第一尾弧脉来区分雌性和雄性的,因为Romer等人认为雌性在产卵时,第一尾弧脉会阻碍产卵,当时在挖掘Sue的时候,Larson说是没有找到尾弧脉,然后就把它判成雌性了,Brochu后来说又找到了...又改说它是雄性...但是现在来说,只能说是雄性的可能性更大,不能坐实.

由于Sue就是最大的霸王龙,所以就出现了早期的“雌性霸王龙比雄性霸王龙更大”以及后期的“雄性霸王龙比雌性霸王龙更大”但是就目前来看,都不好确定,虽然MOR1125和AWMM-IL 2022.21都不是大个体,MOR1125的股骨周长510mm,算是粗壮型霸王龙了,它的股骨周长甚至超过了大个体霸王龙Stan.但是股骨长度不如Stan,这个个体虽然年龄不大,但是已经骨成熟,没有什么生长空间了.Barbara这个个体去年才刚刚公布,今年3D扫描以及切骨这么快就用上了.

但是这也不能说明雄性霸王龙就一定比雌性霸王龙大,因为很多霸王龙的性别都不能下定论.而且体型与Sue旗鼓相当的大个体霸王龙Scotty也疑似缺乏第一尾弧脉的样子.它也有可能是一个雌性个体.暂时霸王龙性别还没有完全分清楚,所以现在去谈哪个性别的霸王龙更大肯定是不可取的.

3.关于霸王龙的速度

关于霸王龙的速度,还是有很多人仍然认为霸王龙是一个行动迟缓的捕食者,甚至追不上非洲象,呃呃呃...2017年Manning的研究显示,按照骨骼强度测算,霸王龙速度至少应该是20km/h...实际应该也在24-27km,看起来速度不是很快...但是我们先来看一下大象的速度,在做一个对比.可以看一下这篇论文.

这篇论文让大象做了188次实验,最后得出结论:32头大象达到了最高速度超过4.0 m,有20个超过5.0 m, 三次达到的速度达到大于6.0米.最后总结了大象的最高峰值可以达到6.8m/s.一般在4m/s左右.我们来看一下霸王龙的峰值.

今年5月,R. Ernesto Blanco发表的论文中显示11米9吨的霸王龙的峰值可以达到10m/s(2002年Hutchinson测得),最低值也可以达到7.7m/s(2017年Sellers测得).[这个对比...我自娱自乐一下...]  

说到速度也简单说一下说一下霸王龙的尾巴,这对于它的速度可以起到很大的作用.首先要说一下尾股肌.尾股肌是尾巴处的一块肌肉,直接插入股骨第四转子的位置,并作为股骨牵开器,强壮的尾股肌会为运动提供很强的力量,尾股肌也可以辅助霸王龙的蹲伏和站立,当霸王龙想要蹲伏时,尾股肌会收缩并拉动股骨向下,使得霸王龙可以更好地蹲下,当霸王龙收缩尾股肌时,它会拉动尾巴,使其向前弯曲.当它放松尾股肌时,尾巴会回到原来的位置,这也可以帮助霸王龙更好地转向.在21年的论文中,Pasha, Anne等人对于霸王龙Tirx(RGM792.000)肌肉骨骼重建和生物力学模型用于确定霸王龙尾巴的自然频率,图中红色的便是尾股肌,这样看可以直观一点,图中灰色的部分是尾侧棘间韧带的重建,韧带重建和椎体之间的重叠是韧带的化生适应,重建的基线模型使用从旋转轴到连接韧带附着物区域质心的虚线的力矩臂.他们把尾巴分成了5个部分,然后根据骨架不同姿势的反动态关系拟合关节弹簧参数.论文中也根据Tirx的足迹长度,确定了它大致1.94 m的步长.此外,腹侧轴模型表明,当尾巴轻微弯曲时,线形体通过增加棘间韧带的力矩臂来增加运动速度.

4. 科学的霸王龙???

科学的霸王龙是什么样子???我们现在还未知晓,但是基于目前的研究我们至少知道他们不张什么样子.

A.羽毛or毛发???

相信现在很多人都知道霸王龙是没有羽毛的,因为羽毛是指绒羽,毛羽,须羽,而这些羽毛是只有非常进步的鸟类才有,像是中生代的大型恐龙是不会有这种羽毛的.而且令人兴奋的是在Wyrex(BHI6230)的身上发现了皮肤印迹化石,但是这并不代表霸王龙就没有毛发...先不说霸王龙生存的地方不算炎热,就算是很炎热的非洲,那些非洲象都是有毛发的,只不过是看不出来而已.所以这并不代表霸王龙没有毛发,只能说它可能没有羽毛.就像是纪录片《霸王龙:终极至尊》的霸王龙,这大概率是目前最符合科学研究的霸王龙形象了,在它的头顶依旧有较多毛发,但是这并不影响它的造型,因为在头顶并没有发现霸王龙的鳞片化石,所以在这个地方加上毛发并不影响它的科学性.

目前还没有证据证明霸王龙有羽毛,这几乎是没啥争议的,那关于霸王龙的科学性还有几个不能下定论的.

B.霸王龙的嘴唇???薄唇???厚唇???无唇???

最近可以看到很多关于霸王龙的嘴唇的言论,“霸王龙是有嘴唇的!这不科学!”那霸王龙一定有嘴唇吗?这也是有争议的.相信大家也都知道,霸王龙的颌骨旁边有着滋养孔,这排列方式与现存的巨蜥很是相似,所以很多人认为霸王龙是有嘴唇的,但是事实真的如此吗???我们来看一下Tracy的观点,Tracy认为由于霸王龙的下颌骨是被上颌骨包住的,所以上颌骨的牙齿会往下垂直露在外面,然而一些牙齿会持续生长,沿伸至下颚骨下方的位置,如果霸王龙有嘴唇的话,牙齿会戳破嘴唇,而且他不认为滋养孔是判断霸王龙是否有嘴唇的依据,他认为这和鳄鱼更类似,而且如果嘴唇太厚也会影响他们咬合力的发挥.总的来说这还是没有下定论的事,而且评判一个霸王龙形象是否科学,并不是只依靠嘴唇.继续那纪录片《霸王龙终极至尊》的霸王龙举例子,它有嘴唇吗?没有啊!那影响它的科学形象吗?也并不影响,所以霸王龙的形象是否科学不应该是粗壮+唇包齿...如果真的是那样的话...科学的霸王龙就是这样了.所以粗体腔+唇包齿不等于科学霸王龙! ! !

C. 科学霸王龙就一定是一个样子???

前几个月,在和一个博主讨论霸王龙的科学形象是否适合登上电影荧幕时,他说科学霸王龙太憨了,我发了一张万茏堂的Stan给他,和他解释这也是符合科学研究的霸王龙,他问我所以这和史前星球的到底那个是科学霸王龙?呃呃呃...其实这两个都是科学的霸王龙,只是个体不一样,复原师也不一样,别说是个体不一样了,即使是同一个个体,不同的复原师做出来都是不一样的,就像是万茏堂的Stan与Sorian的Stan,这俩虽然是同一个个体,但是做出来也可以说是天差地别.我们的科学复原是基于已知的化石进行艺术创作,这留给画师的想象空间很大,而不是一个人画了一只科学的恐龙,那么这种恐龙就一定长那个样子,不同的画师有不同的复原风格.更何况...霸王龙自身内部个体差异极大,有粗壮的有纤细的,就像是刚刚说到的Stan(BHI3033),它虽然是个10吨级别大个体霸王龙,但是它的股骨周长只有505mm,而Bucky(TCM 2001.90.1)只有6-7吨,它的股骨周长却和Stan一样,再举一个极端一点的例子,Bucky它大概有16岁,只有6-7吨,但是Ruby也可能只有16岁,但是却可能有它的两倍这么大...除了股骨,霸王龙的头骨差别也很大,霸王龙Z-Rex是出了名的小头个体,头骨是有1.3~1.4米,体重却有11吨左右(股骨周长560mm),而Peck's Rex(MOR980)的Pmx-exo可以达到惊人的147.5cm HW(head width头骨宽度)可以达到87cm,但是它的体重只有8.6吨左右(股骨周长483mm).而大个体霸王龙Tristan(HMN MB.R.91216)Pmx-exo可以达到152cm,但是它的HW只有77cm,而体重只有8.5吨,体长11米,Pmx-exo只有~135cm,HW却有~90.5cm的AMNH5027笑而不语.

    综上所述,霸王龙内部差异极大,而且不同画师也有不同的风格,拿一个宣传较广的科学霸王龙来定死霸王龙的科学形象是很不可取的.更何况不是所有的霸王龙都是粗壮的,刚刚提到的AMNH5027以及MOR980都是很纤细的个体,所以看到一个霸王龙是粗壮的并不代表它是符合科学的.也并不代表科学的霸王龙并不适合登上荧幕,看看B级片《侏罗纪游戏》的霸王龙(这个霸王龙是全片唯一的优点)连B级片的霸王龙都可以做的这么严谨,那好莱坞大片有什么做不到呢???《侏罗纪公园》的成功也告诉了我们,科学的霸王龙是适合登上大荧幕的,因为不是所有霸王龙都叫Sue,也不是所有霸王龙都长一个样子.

5. 霸王龙的内斗行为

最近看到一个很好玩的话题,霸王龙不会同类内斗...其实霸王龙内斗是必然会发生的事情,而且还内斗致死的很多.那就举几个例子吧.

很多霸王龙有一身伤痕,其中超大个体霸王龙也是如此,就像大家口口声声一直说的最大霸王龙Ruby(UCMP118742)就仅仅是一块上颌骨残片上都有伤痕.

然而在超大个体霸王龙中也不止它一个有这样的伤痕,就像是“”超级霸王龙Yang(UCMP137538)和C-Rex(MOR1126)的脚趾上都有其他霸王龙的咬痕.(这些不排除是死后被同类食腐,所留下的咬痕).[关于Yang,按照论文比例尺测量出的结果是,Sue的脚趾长21.3cm?Yang的是22.1cm?套Sue的话大致在14.5吨左右,它想要到14米那就很难很难了,但是再怎么说也是一个大个体霸王龙]

兽脚类之王Sue身经百战,下巴已经千疮百孔.

霸王龙Victoria的头骨也被其他霸王龙咬伤,最后下颌感染导致死亡.

Peter(AWMM-IL 2022.9)的股骨上有咬痕,右股骨被咬断,应该是在被同类杀死后,所咬断的.

还有一个很出名的个体,就是刚刚说到的Wyrex(BHI6230),Wyrex的尾椎是在第11节被其他霸王龙所扯断掉的,但幸运的是,主要尾部肌肉组和配重功能都保留了. 断掉的尾部重量还不如粗壮型和纤细型之间前部躯干重量的差距, 而Wyrex本身较为纤细, 重心本来就比Sue等粗壮型霸王龙靠后, 断了尾巴以后就是变成和那些粗壮型霸王龙一样的情况了,断掉的位置重量可能是整个尾巴的五分之一左右吧. 

这种例子其实有很多很多,像是大个体霸王龙Tristan(HMN MB.R.91216),颜值担当Stan,大头Peck's Rex(MOR980),以及去年在日本展出的Tyson都有同类内斗的案例.所以霸王龙没有同类内斗行为...这一说法显然是不成立的.

6. 霸王龙的餐桌.

众所周知,霸王龙很爱吃三角龙,但是三角龙真的是很好捕捉的猎物吗???那显然不是的,三角龙SUP9173就有成功击退霸王龙的进攻的案例,它的一只角被咬断了,在头部也有很多伤口,但是它在霸王龙的袭击下存活了下来,也就是说它击退了霸王龙.目前好像也只有这一个个例.

大个体霸王龙Lee-Rex(TMT V-222)的股骨上也发现了三角龙所留下的伤疤(这个个体绝对不小,但是还没有完全清理出来.)

但是很多人却觉得霸王龙不能捕食鸭嘴龙.因为在鸭嘴龙的尾椎上发现了霸王龙的咬痕以及愈合的痕迹,很多人都觉得霸王龙很少捕食鸭嘴龙...其实霸王龙捕食鸭嘴龙的案例很多,都有十几个了...有些UP主也讲过.这里说两个例子吧.埃德蒙顿龙未定种UCMP140601,在它的脚趾骨上留下了来自霸王龙的咬痕.

在看这篇论文的时候,会发现一件很有意思的事情,就是这篇论文不同于其他的说法,说Ruby(UCMP118742)是一个成年个体🤔

第二个例子,这个例子来源于Twitter,MOR1627保存了一个很完整的头骨,在它的鼻子附近镶嵌了一颗霸王龙的牙齿,这也证明霸王龙是以埃德蒙顿龙为食的.这个个体有够惨的,被霸王龙一口爆头...

第三个例子,其实这个例子没啥说服力,因为这个个体被很多掠食者咬过,就是埃德蒙顿龙未定种木乃伊NDGS2000.这个个体对于埃德蒙顿龙的研究有着很大的贡献,这个个体有被霸王龙以及其他恐龙所咬伤的痕迹.

剩下其实还有好几个,但是大大部分都是私人收藏标本,我这里查不到资料(呃呃呃)所以不好讲...捕食者捕食失败是很常见的事,即使是狮子也不一定可以每一次都成功捕杀斑马,而且这里大部分的标本来没有被仔细调查,在这样的基础上做一些过度宣传???这一点我觉得是不合适的...

最后...呃...帮忙...指正一下错误吧...我觉得应该不少(悲)那啥...别嘲笑我...第一次搞这种东西...😢

参考文献:Age and growth dynamics of Tyrannosaurus rex

Chemistry supports the identification of genderspecific reproductive tissue in Tyrannosaurus rex

Bite Marks Attributable to Tyrannosaurus rex: Preliminary Description and Implications

A Computational Analysis of Limb and Body Dimensions in Tyrannosaurus rex with Implications for Locomotion,Ontogeny, and Growth

Tyrannosaurus rex runs again: a theoretical analysis of the hypothesis that full-grown large theropods had a locomotory advantage to hunt in a shallowwater environment

The Tyrant Lizard King, Queen and Emperor: Multiple Lines of Morphological and Stratigraphic Evidence Support Subtle Evolution and Probable Speciation Within the North American Genus Tyrannosaurus

Theropod dinosaur facial reconstruction and the importance of soft tissues in paleobiology

A PALEONTOLOGICAL STUDY ON A NEW SPECIMEN OF TYRANNOSAURUS REX NAMED PETER

Vascular Patterns in the Heads of Dinosaurs: Evidence for Blood Vessels,Sites of Thermal Exchange, and Their

Role in Physiological Thermoregulatory Strategies

An Older and Exceptionally Large Adult Specimen of Tyrannosaurus rex

An Older and Exceptionally Large Adult Specimen of Tyrannosaurus rex(2020)

Common Avian Infection Plagued the Tyrant Dinosaurs

Osteology of Tyrannosaurus rex 

Natural Frequency Method:estimating the preferred walking speed of Tyrannosaurus rex based on tail natural frequency

Fused and vaulted nasals of tyrannosaurid dinosaurs: Implications for cranial strength and feeding mechanics

The Tail of Tyrannosaurus: Reassessing the Size and Locomotive Importance of the M. caudofemoralis in Non-Avian Theropods

Are fast-moving elephants really running?

A PRELIMINARY REPORT ON A NEW SPECIMEN OF TYRANNOSAURUS REX NAMED ‘BARBARA

Variation in Tyrannosaurus rex

Cannibalism in Tyrannosaurus rex